「事業仕分け実施にあたって国家公務員等が従事している業務内容と経費に関する質問主意書」と、内閣総理大臣からの答弁書

高市早苗VS亡国政権

高市早苗VS亡国政権 2009～

2009年12月08日

「事業仕分け実施にあたって国家公務員等が従事している業務内容と経費に関する質問主意書」と、鳩山内閣総理大臣からの答弁書

☆平成21年11月24日　高市早苗衆議院議員→内閣　質問主意書提出
☆平成21年12月4日　鳩山由紀夫内閣総理大臣→衆議院議長　答弁書送付

【高市早苗衆議院議員　質問前文】

　平成21年11月11日から開始された行政刷新会議による事業仕分けでは、多数の国家公務員、構想日本のスタッフ等が、その運営のための業務にあたっていると承知している。
　平成21年11月4日付で内閣府職員に配布された「行政刷新会議『事業仕分け』当日役割分担」に基づき、国家公務員等が従事している業務内容と経費について、次の事項を質問する。

1　「評価者へのメモ出し」について

【高市早苗衆議院議員　質問1-①】
　「評価者へのメモ出し」には6名の国家公務員が配置される旨が記載されているが、評価者に差し入れるメモに、「説明者に対する質問事項案」は書かれているのか。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁1-①】
　御指摘の　「メモ」については、内閣府行政刷新会議事務局の職員が、予定時間内に審議を終了させるための注意事項などの進行管理に関する事項等を記載し、主に進行役を務める者に渡していたものであり、「説明者に対する質問事項案」を記載していたものではない。

【高市早苗衆議院議員　質問1-②】
　評価者に差し入れるメモに、「評決内容案」は書かれているのか。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁1-②】
　御指摘の　「メモ」については、内閣府行政刷新会議事務局の職員が、予定時間内に審議を終了させるための注意事項などの進行管理に関する事項等を記載し、主に進行役を務める者に渡していたものであり、「評決内容案」を記載していたものではない。

【高市早苗衆議院議員　質問1-③】
　前問の①や②の内容が書かれていないとすると、何が書かれているのか。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁1-③】
　御指摘の　「メモ」については、内閣府行政刷新会議事務局の職員が、予定時間内に審議を終了させるための注意事項などの進行管理に関する事項等を記載し、主に進行役を務める者に渡していたものである。

【高市早苗衆議院議員　質問1-④】
　評価者に差し入れるメモを作成している府省名と担当課名を問う。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁1-④】
　御指摘の　「メモ」は、内閣府行政刷新会議事務局の職員が記載していたものである。

2　「国会議員・民間仕分け人、各府省副大臣・政務官への説明」について

【高市早苗衆議院議員　質問2-①】
　「国会議員・民間仕分け人、各府省副大臣・政務官への説明、民間仕分け人の誘導」には3名の国家公務員が配置される旨が記載されているが、「国会議員仕分け人」に対して説明される内容は、何か。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁2-①】
　審議の状況、座席の位置、事業仕分け作業の流れ等を説明していたものである。

【高市早苗衆議院議員　質問2-②】
　「民間仕分け人」に対して説明される内容は、何か。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁2-②】
　審議の状況、座席の位置、事業仕分け作業の流れ等を説明していたものである。

【高市早苗衆議院議員　質問2-③】
　「各府省副大臣・政務官」に対して説明される内容は、何か。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁2-③】
　審議の状況、座席の位置、事業仕分け作業の流れ等を説明していたものである。

【高市早苗衆議院議員　質問2-④】
　説明資料を作成している府省名と担当課名を問う。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁2-④】
　御指摘の「国会議員・民間仕分け人、各府省副大臣・政務官への説明」のための説明資料は作成していないが、当日の日程表等の既存の資料を使用することはあったと承知している。

3　国会議員仕分け人及び民間仕分け人に配布される資料について

【高市早苗衆議院議員　質問3-①】
　事業仕分け作業にあたって、国会議員仕分け人及び民間仕分け人には、仕分け対象事業内容の詳細を記した資料は配布されているか。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁3-①】
　ワーキンググループによる事業仕分け作業は、事業仕分けの対象となる事業・組織等(以下「対象事業等」という。)　の所管府省の担当課室が作成した「事業シート」及び財務省主計局が作成した「論点等説明シート」　を配布して実施したところである。

【高市早苗衆議院議員　質問3-②】
　配布されているとしたら、その資料には、対象事業の「費用対効果」は記されているか。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁3-②】
　「事業シート」には、事業費等のコスト、成果実績、活動実績、今後の方向性、課題等が記載されており、「論点等説明シート」には、当該対象事業等についての論点等が記載されている。

【高市早苗衆議院議員　質問3-③】
　配布されているとしたら、その資料には、対象事業の「社会的メリット」や「実績」は記されているか。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁3-③】
　「事業シート」には、事業費等のコスト、成果実績、活動実績、今後の方向性、課題等が記載されており、「論点等説明シート」には、当該対象事業等についての論点等が記載されている。

【高市早苗衆議院議員　質問3-④】
　配布されているとしたら、その資料には、対象事業の「問題点」は記されているか。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁3-④】
　「事業シート」には、事業費等のコスト、成果実績、活動実績、今後の方向性、課題等が記載されており、「論点等説明シート」には、当該対象事業等についての論点等が記載されている。

【高市早苗衆議院議員　質問3-⑤】
　配布されているとしたら、その資料は、事業仕分けの何日前に配布されているのか。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁3-⑤】
　これらの資料については、ワーキンググループの開催当日に配布していたが、原則として,事前に作成途上のものを評価者に対して示していたところである。

【高市早苗衆議院議員　質問3-⑥】
　国会議員仕分け人及び民間仕分け人が事業の必要性を判断するために読む資料を作成している府省名と担当課名を問う。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁3-⑥】
　「事業シート」については、事業仕分けの対象となる事業・組織等(以下「対象事業等」という。)　の所管府省の担当課室が作成しており、「論点等説明シート」については、財務省主計局が作成したところである。

4　「駐車場誘導」「手荷物検査」「金属探知機」「会場警備」について

【高市早苗衆議院議員　質問4-①】
　「駐車場誘導」に1名、「手荷物検査」に2名、「金属探知機」に2名、「会場警備」に2名の「警備員」が配置される旨が記載されているが、この「警備員」とは、民間警備会社の職員か。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁4-①】
　お尋ねのとおり、ワーキンググループの開催に際しては、民間警備会社に警備を依頼したところである。

【高市早苗衆議院議員　質問4-②】
　民間警備会社の職員であるとすると、警備会社に支払う事業仕分け期間中の警備代金は、幾らになるか。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁4-②】
　警備に要した費用については、現在、精算の手続を行っているところであり、現時点で具体的な金額をお示しすることは困難である。

5　構想日本のスタッフと国家公務員の役割等について

【高市早苗衆議院議員　質問5-①】
　「受付、資料配布、レシーバー配布、アンケート回収、自販機管理」には、国家公務員5名と構想日本スタッフ1名が配置され、「体育館入口スペース誘導、レシーバー回収」には、国家公務員3名と構想日本スタッフ1名が配置され、「判定結果集計」には、国家公務員1名と構想日本スタッフ2名が配置され、「マスコミ対応」には、国家公務員1名と構想日本スタッフ1名が配置される旨の記載がある。それぞれの業務について、構想日本のスタッフが配置されるべき必然的理由を問う。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁5-①】
　ワーキンググループの開催に際して、その円滑な運営を確保するため、お尋ねの「構想日本のスタッフ」については、地方公共団体等が行った事業仕分けに携わった経験等にかんがみ、協力を依頼したものである。

【高市早苗衆議院議員　質問5-②】
　また、前問①に記したそれぞれの業務について、国家公務員が配置されるべき必然的理由を問う。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁5-②】
　ワーキンググループの開催に際しては、その円滑な運営を確保するため、行政刷新会議事務局以外の内閣府の部局等(以下「他部局」という。)　の協力を得たところである。

【高市早苗衆議院議員　質問5-③】
　構想日本のスタッフは、前問①に記した業務以外の業務に従事しているか。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁5-③】
　御指摘の資料は、過去に地方公共団体等が行った同種の業務に携わった経験等を踏まえて作成した役割分担案であり、実際には現場の状況に応じ、「構想日本スタッフ」が、「会場内誘導」、「靴袋配布」等を行った場合もあると承知しているが、その詳細について網羅的にお答えすることは困難である。

【高市早苗衆議院議員　質問5-④】
　従事しているとすると、具体的にどのような業務に従事しているのか。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁5-④】
　御指摘の資料は、過去に地方公共団体等が行った同種の業務に携わった経験等を踏まえて作成した役割分担案であり、実際には現場の状況に応じ、「構想日本スタッフ」が、「会場内誘導」、「靴袋配布」等を行った場合もあると承知しているが、その詳細について網羅的にお答えすることは困難である。

【高市早苗衆議院議員　質問5-⑤】
　事業仕分け作業に関する業務に従事している構想日本のスタッフは、合計何名か。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁5-⑤】
　平成21年11月27日までの間において、延べ56人に協力を依頼したところである。

【高市早苗衆議院議員　質問5-⑥】
　構想日本に対しては、事業仕分けに関する業務従事への対価は支払われているのか。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁5-⑥】
　内閣府における諸謝金の使用基準に基づき所定の額の謝金を支払うこととしている。

【高市早苗衆議院議員　質問5-⑦】
　構想日本に対する支払いがあるとすると、金額は幾らか。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁5-⑦】
　内閣府における諸謝金の使用基準に基づき1人当たり、1日1万5千3百円を上限に所定の額の謝金を支払うこととしている。

6　財務省職員が従事している業務について

【高市早苗衆議院議員　質問6-①】
　財務省職員は、事業仕分けに関する業務に従事しているか。

【高市早苗衆議院議員　質問6-②】
　従事しているとすると、事業仕分けに関する業務のうち財務省職員が担当している業務の具体的内容と、各業務に従事している職員数の内訳を問う。

【高市早苗衆議院議員　質問6-③】
　従事しているとすると、その担当課名を問う。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁6-①～③】
　内閣府行政刷新会議事務局及び他部局の職員が従事していた受付、レシーバー配布・回収等のワーキンググループの開催に係る事務については、これ以外の各府省の職員は従事していない。

7　事業仕分け対象となった事業の選定業務について

【高市早苗衆議院議員　質問7-①】
　事業仕分け対象となった事業を選定した府省名と担当課名を問う。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁7-①】
　平成21年10月22日に開催した第1回行政刷新会議において了承された「事業見直しの視点」等を踏まえ平成21年11月9日に開催した第2回行政刷新会議及び同月19日に開催した第3回行政刷新会議において決定したものである。

【高市早苗衆議院議員　質問7-②】
　事業仕分け対象となった事業の「選定基準」を決めた府省名と担当課名を問う。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁7-②】
　平成21年10月22日に開催した第1回行政刷新会議において了承された「事業見直しの視点」等を踏まえ平成21年11月9日に開催した第2回行政刷新会議及び同月19日に開催した第3回行政刷新会議において決定したものである。

【高市早苗衆議院議員　質問7-③】
　事業仕分け対象となった事業の「選定基準」は、何か。全ての基準を回答されたい。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁7-③】
　対象事業等については、各府省が提出した平成22年度予算概算要求の内容について、関係府省からの説明の聴取、現場視察等を行った上で、平成21年10月22日に開催した第1回行政刷新会議において了承された「事業見直しの視点」等を踏まえ平成21年11月9日に開催した第2回行政刷新会議及び同月19日に開催した第3回行政刷新会議において決定したものである。

8　財務省と内閣府以外の国家公務員が従事している業務内容について

【高市早苗衆議院議員　質問8-①】
　財務省と内閣府以外の国家公務員は、事業仕分けに関する業務に従事しているか。

【高市早苗衆議院議員　質問8-②】
　従事しているとすると、省庁別に従事している業務内容と、各業務に従事している職員数の内訳を問う。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁8-①～②】
　内閣府行政刷新会議事務局及び他部局の職員が従事していた受付、レシーバー配布・回収等のワーキンググループの開催に係る事務については、これ以外の各府省の職員は従事していない。

9　地方自治体の事業仕分けについて

【高市早苗衆議院議員　質問9-①】
　政刷新会議による事業仕分けの開始以降に、地方自治体で開始された事業仕分けに関して、事業仕分けノウハウの提供等、国の行政機関の関与はあるか。

【高市早苗衆議院議員　質問9-②】
　関与があるとすると、どの地方自治体に対して、どの府省が関与したか。

【鳩山由紀夫内閣総理大臣　答弁9-①～②】
　ワーキンググループによる事業仕分けが開始された平成21年11月11日以降において、各府省による御指摘の　「ノウハウの提供」等の関与はない。

前のページへ戻る

高市早苗VS亡国政権のトップへ戻る