高市早苗VS亡国政権
高市早苗VS亡国政権 2009〜
2010年10月13日
「被疑者である中国人船長の出国と公訴時効等に関する質問主意書」と、内閣総理大臣からの答弁書
☆平成22年10月１日 高市早苗衆議院議員→内閣 質問主意書提出
☆平成22年10月12日 菅直人内閣総理大臣→衆議院議長 答弁書送付
☆平成22年10月12日 菅直人内閣総理大臣→衆議院議長 答弁書送付
【高市早苗衆議院議員 質問前文】
平成22年９月７日に尖閣諸島周辺の日本領海内で発生した中国トロール漁船による公務執行妨害等被疑事件では、�藺桐坐ツ垢�「公務執行妨害」の容疑で逮捕され、那覇地検石垣支部に送致されたものの、９月25日には「処分保留」で釈放された。
仙谷由人官房長官は、９月８日の記者会見で「我が国の法律に基づいて厳正に対処していく」と発言しておられる。当然の考え方である。
また、９月24日には那覇地検の鈴木亨次席検事が「漁船が巡視船『みずき』に故意に衝突させたことは証拠上明白」と発言されたことから、現在は「処分保留」ではあるものの、今後、�藺桐坐ツ垢紡个靴討亘［Г亡陲鼎い峠菠�が言い渡されるべきだと考える。
既に被疑者である�藺桐坐ツ垢�中国に向けて出国したことから、当然に為されるべき手続に困難が生じるのではないかと懸念することから、次の事項について質問する。
【高市早苗衆議院議員 質問１】
公務執行妨害罪の公訴時効は３年か。
《菅直人内閣総理大臣 答弁１》
公務執行妨害罪の公訴時効期間は、３年である。
【高市早苗衆議院議員 質問２】
被疑者である�藺桐坐ツ垢錬昂�25日に日本を出国した。
刑事訴訟法第255条の「犯人が国外にいる場合又は逃げ隠れているため有効に起訴状の謄本を送達若しくは略式命令の告知ができなかった場合には、時効は、その国外にいる期間又は逃げ隠れている期間その進行を停止する」との規定によって、公訴時効も停止していると考えてよいか。
【高市早苗衆議院議員 質問３】
�藺桐坐ツ垢蓮崕菠�保留の上、釈放」されたが、その処分については、公訴時効までに言い渡さなければならないものだと考える。
仮に被疑者が出国したことで公訴時効も停止しているとすると、処分の言い渡しが行われない可能性もあるのか。
【高市早苗衆議院議員 質問４】
「既に被疑者である�藺桐坐ツ垢�出国している状態では、現実問題として起訴をすることは困難だと想像するが、被疑者の出国は起訴の妨げにはならないのか。
《菅直人内閣総理大臣 答弁２〜４》
個別具体的な事件における捜査機関の活動内容にかかわる事柄については、答弁を差し控えたい。
